Evolution® Nitrx™

Home Operatori sanitari Ortopedia Ginocchio Evolution® NitrX™

La protesi di ginocchio a pivot mediale Evolution® NitrX™ presenta un rivestimento in nitruro di titanio e di niobio (TiNbN) che ha dimostrato la capacità di ridurre il rilascio di ioni cobalto (Co), cromo (Cr), nichel (Ni) e molibdeno (Mb), riscontrato comunemente negli impianti standard in CoCr.1 La protesi di ginocchio Evolution® NitrX™ conserva i vantaggi cinematici del design a pivot mediale2, con conseguente stabilità ottimale.5

In particolare, in alcuni test clinici, la protesi Evolution® NitrX™ ha dimostrato una riduzione nel rilascio dei suddetti ioni metallici1; inoltre, è il risultato della stessa tradizione del pivot mediale che vanta il 95% di soddisfazione dei pazienti con il 98,8% di sopravvivenza dell'impianto a 17 anni di distanza dall'intervento.3

Evolution® NitrX™ Evolution medial pivot knee nitrx 1

RILASCIO DI IONI METALLICI RIDOTTO E CINEMATICA NATURALE

Il ginocchio Evolution® NitrX™ è dotato di un rivestimento in nitruro di titanio e di niobio (TiNbN) in grado di creare una barriera contro il potenziale rilascio di ioni metallici riscontrato comunemente negli impianti in cromo-cobalto (CoCr).1 Poiché nei pazienti la sensibilità al metallo è collegata all’usura e agli ioni metallici, vale a dire cobalto, cromo e nichel, impedire che questi interagiscano con i tessuti molli può avere il vantaggio di ridurre l’incidenza di reazioni tissutali.10,11

Evolution® NitrX™ Brochure


ALTRE CARATTERISTICHE NITRX™

• Aumentata durezza e umettabilità1,4
• Eccellenti proprietà di resistenza all'usura4
• Elevata resistenza alla corrosione6-8
• Ottima biocompatibilità1,4

Evolution® NitrX™ Cattura 1

PRECAUZIONI E AVVERTENZE

Ciascun paziente è diverso e i risultati individuali variano. La chirurgia comporta rischi e tempi di recupero variabili.

Alcuni prodotti e alcune opzioni potrebbero non essere disponibili in tutti i Paesi.


RIFERIMENTI

  1. MPO Data on file – Evolution® NitrX™ vs uncoated. Bench test results not necessarily indicative of clinical performance.
  2. Dennis DA, Komistek RD, Mahfouz MR, Haas BD, Stiehl JB. Multicenter determination of in vivo kinematics after total kneearthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2003
  3. Macheras GA et al A long term clinical outcome of the Medial Pivot Knee Arthroplasty System. Knee. 2017 Mar;24(2):447-453
  4. protection-against-allergic-reactions-through-ceramic-coatings.pdf (dot-coatingusa.com)
  5. Freeman MA, Pinskerova V. The movement of the knee studied by magnetic resonance imaging. Clin Orthop Relat Res. 2003;410:35-43
  6. Kirmanidou, Yvoni et al. “New Ti-Alloys and Surface Modifications to Improve the Mechanical Properties and the Biological Response to Orthopedic and Dental Implants: A Review.” BioMed Research International 2016 (2016): 2908570. PMC. Web. 1 Oct. 2018
  7. R. Thull, Corrosion behavior of dental alloys coated with Titanium Niobium Oxinitride, Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift 1991Nov., Universität Würzburg
  8. Test report DOT GmbH and Nordum GmbH, Examination of influence of PVD – coatings to the ion release of CoCrMo-alloys in SBF – buffer, 2006
  9. M. Long, L. Riester, and G. Hunter, “Nano-hardness measurements of oxidized Zr-2.5Nb and various orthopaedic materials”, Trans. Soc. Biomaterials, 21, 1998, p. 528.
  10. Lachiewicz, Watters, Jacobs. “Metal Hypersensitivity and Total Knee Arthroplasty.” J Am Acad Orthop Surg. 2016 February ; 24(2): 106–112. doi:10.5435/JAAOS-D-14-00290
  11. Hallab, Merrit, Jacobs. “Metal Sensitivity in Patients with Orthopaedic Implants.” J. Bone Joint Surg. Am. 83:428-, 2001.